Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

В том то и весь перец,что ГШ принят, как основной армейский пистолет, что меня очень удивило. Если помните, цикл полевый испытаний, который выдержал ПМ ни один зарубежный пистолет, включая Глок и Беретту, не выдержал.
А автоматика ГШ : откат ствола с поворотом вокруг своей оси,
как на Беретте-Кугуар, которая готовилась не как армейская модель. А внешний вид: возьмите тульский гражданский пистолет П-96С,удлините ствол, чтобы он торчал за пределы затворной рамы,как на Беретте,- вот вам и ГШ.
Видимо, на мой взгляд, этот пистолет уже в песке не поваляешь.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

У меня вообще сильное подозрение, что в песке не поваляешь ни одну современную систему. В отличие от револьверов.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Aug 2003
Location: Kazakhstan
Posts: 1071

quote:

---

Первоначальное сообщение от Lmd
У меня вообще сильное подозрение, что в песке не поваляешь ни одну современную систему. В отличие от револьверов.

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

ИМХО умная Маша не станет оружием в песочнице ковыряться. А пистолет - все-таки не АК, и малоприменим в зеленой зоне. Кобура anyway - ИМХО в любом случае от песочка должна прикрывать. Как оружие личной обороны пистолет с более высокой вероятностью окажется под костюмом-тройкой или в закрытой кобуре в жилете-разгрузке. У него и назначение другое и условия ношения/эксплуатации. АК все-таки в кобуре не носят.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: May 2003
Location: KZ
Posts: 950

Да уж, коллеги.
И я подержал этого красавца. Эргономика полная.
Умеют ведь делать, когда хотят!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

[QUOTE]Первоначальное сообщение от Lmd
[B].... и аж всплакнул.

ПМ - отдыхает. Пластиковая рамка (как у Глока), металлическая затворная рама - баланс, что надо - ПМ и рядом не валялся.
Юра, ты же говорил, что глок тебе не нравиться именно тем, что пластиковый?

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

Не совсем верно.

Не то, чтобы я сильно возражал против пластика. Я даже против ствольных коробок из люментия ничего не имею. Тут вопрос в другом. У Глока общий технический уровень больше разрекламирован, чем действительно соответствует. Так, весьма посредственный пистолетик - а его известность - заслуга исключительно трепачей - рекламщиков (не всегда добросовестных и - мягко говоря - не всегда достоверных).

Здесь другое. Металл - доминирует. Ствол, рама, пружины, магазин, УСМ - металл. Пластик - второстепенные части. Грамотное распределение материала и веса. Отличная центровка и весовка (лично для меня) - чем никогда не блистал ПМ.

Report this post to a moderator | IP: Logged