Registered: Aug 2003
Location: Kazakhstan
Posts: 1071

Риныч, ты интересно рассуждаешь! Значит АК101 с М4 сравнивать нельзя по причине длины ствола, а М16 с АК74 можно? Там ведь тоже аховая разница по длине ствола в пользу эмки! Причём разница больше, чем между АК101 и М4. У АКС74У ствол вообще как у пистолет-пулемёта, а не у штурмовой винтовки.

__________________

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

http://kiwi.kz/watch/era1t7hbvs09
Кто хочет увидеть наглядное сравнения разных винтовок, втом числе АК и М-16, М-14 СМОТРИТЕ.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Sep 2003
Location: Almaty
Posts: 1781

quote:

---

Первоначальное сообщение от Slava Tatarin
ДАВАЙ ПРОВЕРИМ С ОТКРЫТОГО НА 50 МЕТРОВ

---

__________________
Mama put my guns in the ground...
I can't shoot them anymore...

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Sep 2003
Location: Almaty
Posts: 1781

quote:

---

Первоначальное сообщение от Makarov
Риныч, ты интересно рассуждаешь! Значит АК101 с М4 сравнивать нельзя по причине длины ствола, а М16 с АК74 можно? Там ведь тоже аховая разница по длине ствола в пользу эмки! Причём разница больше, чем между АК101 и М4. У АКС74У ствол вообще как у пистолет-пулемёта, а не у штурмовой винтовки.

---

__________________
Mama put my guns in the ground...
I can't shoot them anymore...

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Sep 2003
Location: Almaty
Posts: 1781

quote:

---

Первоначальное сообщение от Rohm
http://kiwi.kz/watch/era1t7hbvs09
Кто хочет увидеть наглядное сравнения разных винтовок, втом числе АК и М-16, М-14 СМОТРИТЕ.

---

Речь не о совокупности боевых характеристик, а исключительности о кучности.
Пиндосовские сюжеты очень люблю смотреть, когда плохое настроение. Смотрю либо американские "научные-популярные" рассуждения и исследования в сфере оружия, либо "Альфа", либо "Симпсонов". Это все одно и тоже. Можно еще СаузПарк, Бивис-и-Бадхед.

__________________
Mama put my guns in the ground...
I can't shoot them anymore...

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Jan 2008
Location: Almaty
Posts: 114

quote:

---

Первоначальное сообщение от rewell
Да, было бы любопытно, но не 50, а 100. А еще лучше и 200 и 300. Ты попробуешь еще из моего, а я из твоего. Для чистоты эксперимента.

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Sep 2003
Location: Almaty
Posts: 1781

ОК, не вопрос! Одно условие - российским барнаулом и прочим аббразивом я стрелять не буду. Каждый подбирает патроны себе сам.

__________________
Mama put my guns in the ground...
I can't shoot them anymore...

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Sep 2003
Location: Almaty
Posts: 407

Млин, такую тему пропустил...

Стрелял с М-16А2, М4, АКМ, АК47, АКС-74...

Сразу могу сказать, что ОД. огнем М16 вне конкуренции(среднии/дальнии дистанции)... АК74 кучнее будет в АВ. режиме, на ближних/средних дистанциях...

Могу предположить что куча у М16 будет лучше чем у АК101 в од. режиме по сл. причинам:

1) Прицел: диоптр. прицел М16 точнее U-образного АКашного
2) Консрукция затвора АК при скольжении назад во время выстрела создаёт "вибрацию" задней стенки автомата.
3) Винтовка есть винтовка

ВИДЕО:

Патрон 5.56(м16) VS 5.45(Ак74)
http://www.youtube.com/watch?v=mqae...feature=related

M16 vs AK74
http://www.youtube.com/watch?v=mqae...feature=related

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.

Last edited by Zheka on 08-25-2009 at 09:40:32

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Sep 2003
Location: Almaty
Posts: 407

quote:

---

Первоначальное сообщение от Slava Tatarin
ДАВАЙ ПРОВЕРИМ С ОТКРЫТОГО НА 50 МЕТРОВ

---

Слава, давай сравним SL-8 с твоим АК? СЛка почти как м16

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Aug 2003
Location: Kazakhstan
Posts: 1071

у диоптрич. прицела свои минусы - очень суживается обзорность в отличие от открытого прицела АК.

__________________

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Sep 2003
Location: Almaty
Posts: 407

quote:

---

Первоначальное сообщение от Makarov
у диоптрич. прицела свои минусы - очень суживается обзорность в отличие от открытого прицела АК.

---

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Aug 2003
Location: Kazakhstan
Posts: 1071

quote:

---

Первоначальное сообщение от Zheka
Тож верно, но по точности диоптр лучше... Кстати, на АН-94 диоптр стоит

---

__________________

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

думаю тут нужно еще и уточнить для каких целей эти игрушки....
боевые действия, статичные мишени, охота наконец...
вероятно в каждой категории будет свой лидер.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Jan 2008
Location: Almaty
Posts: 114

quote:

---

Первоначальное сообщение от Zheka
Слава, давай сравним SL-8 с твоим АК? СЛка почти как м16

---

Да нет с SL-8 сравнивать не будем, просто хотел сравнить Вятские Поляны "Вепрь" и АК-101 Ижмаш, хотя как нибудь можно будет

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Sep 2003
Location: Almaty
Posts: 407

quote:

---

Первоначальное сообщение от Slava Tatarin
Да нет с SL-8 сравнивать не будем, просто хотел сравнить Вятские Поляны "Вепрь" и АК-101 Ижмаш, хотя как нибудь можно будет

---

я думаю все 3 ствола сравнить надо

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.

Report this post to a moderator | IP: Logged