Registered: May 2003
Location: KZ
Posts: 950

Господа, на днях у нас с товарищами возникла острая дискуссия по поводу предназначения долы.
1. Кровосток
2. Придача жесткости
3. Облегчение лезвия

Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

Правильный ответ - 2 и 3.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: May 2003
Location: KZ
Posts: 950

я так и думал

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

quote:

---

Первоначальное сообщение от ManDrake
Господа, на днях у нас с товарищами возникла острая дискуссия по поводу предназначения долы.
1. Кровосток
2. Придача жесткости
3. Облегчение лезвия

Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу!

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Aug 2003
Location: Kazakhstan
Posts: 1071

quote:

---

Первоначальное сообщение от Lord_Izverg
Я конечно не притендую на верность далее сказанного, но могу вспомнить что на медведя ходил мой прадед именно с ножом с долом. Когда я спросил у него почему он не брал обычный, он отвечал мне, что у медведя очень густая шерсть и если просто его порезать, но кровь занустевает в нейи перестаёт течь, а если в медведе оставить клинок с долом, то он постепенно умирает от неостанавливаемой кровопотери.

Так что я думаю, что и первый вариант тоже можно рассматривать в некоторых ситуациях.

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Aug 2003
Location: Almaty
Posts: 602

Все это конечно логично и правильно, но... на медведя... с ножом... чтобы еще оставить в теле нож с "кровостоком"... нет. Страшно. Драться с медведем в рукопашку... ужас.

А по теме - мое мнение, что все три пункта правильные. В той или иной степени, но все это имеет место быть...

А тема-то какая старая...

__________________
Guns don't kill people. People kill people.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

quote:

---

Первоначальное сообщение от Чародей
Все это конечно логично и правильно, но... на медведя... с ножом... чтобы еще оставить в теле нож с "кровостоком"... нет. Страшно. Драться с медведем в рукопашку... ужас.

---

это видно где с рогатиной и ножем

читал гдето


будеш мишку(зимой дело) злиш, добиваешся от него чтобы он встал на заднии лапы , подпираеш его рогатиной и нож в сердце

экстрим вообшем

Last edited by on 10-09-2005 at 15:24:16

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Aug 2003
Location: Kazakhstan
Posts: 1071

Ага, так Сэр Энтони Хопкинс на пару с Алеком Болдуином делали в интересном таком фильме "На грани".... Только енто был Голливуд... А в жизни слегка и испугаться можно

__________________

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

Прежде всего - на КАКОМ оружии рассматриваются долы. (термин "кровосток" среди профи - дурной тон)
Если на длинноклинковом (сабля,шашка) - уменьшение веса клинка, не снижая его прочности. ( профиль не ПРОЧНЕЕ сплошной балки равного сечения - он ЛЕГЧЕ нее - см.сопромат)
ШИРОКИЙ дол на клинке еще может служить для облегчения реза или рубки вглубь - снижается трение клинка о разрезаемый материал.
На клинке с пилой на обухе - только широкий дол позволит ею воспользоваться (иначе она сразу увязнет). Пример - саперный тесак обр.1827г.
Наконец, охотничьи тесаки 18в.,используемые для добивания зверя, действительно имели долы. Их оставляли в ране, и зверь типа истекал кровью. Но у этой версии есть и противники, в т.ч. специалисты-медики.
На короткоклинковом же оружии дол в основном несет чисто декоративную функцию. Многие симпатичные ножи без дола смотрелись бы унылыми кухонниками.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

quote:

---

Первоначальное сообщение от sani_kuhn
это видно где с рогатиной и ножем

читал гдето


будеш мишку(зимой дело) злиш, добиваешся от него чтобы он встал на заднии лапы , подпираеш его рогатиной и нож в сердце

экстрим вообшем

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

Слышал такое что кровосток нужен на боевых нажах дляпроникновения в тело воздуха для того чтобы нож можно было легко вытащить так как при попадание инородного холодного тела в мышцу она сокращается.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

quote:

---

Первоначальное сообщение от Vaio
Слышал такое что кровосток нужен на боевых нажах дляпроникновения в тело воздуха для того чтобы нож можно было легко вытащить так как при попадание инородного холодного тела в мышцу она сокращается.

---

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

Извиняюсь, я не совсем понял: как ПОД ВОДОЙ при помощи ДОЛА можно куда-либо ВКАЧАТЬ воздух????? И что это за неизвестный медицине орган "мышца-вена"??????

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

quote:

---

Первоначальное сообщение от Пехотинец
Извиняюсь, я не совсем понял: как ПОД ВОДОЙ при помощи ДОЛА можно куда-либо ВКАЧАТЬ воздух????? И что это за неизвестный медицине орган "мышца-вена"??????

---

Report this post to a moderator | IP: Logged