Rewell
It's getting dark
Registered: Sep 2003
Location: Almaty
Posts: 1781 |
У меня нет данных по скоростям пуль 410 калибра на любых дистанциях, кроме 0. Мы знаем начальную скорость паспортную (470 мс для пуль Фостера от БСЗ весом 6,3 г) и реальную, замерянную Lmd и мной для того же патрона - 550 мс в среднем, при температуре + 30, высота над УМ 500 м, отн. влажность 70 %, безветренно, патрон БСЗ, навеска пороха 1,36 г, пуля Фостера 6,3 г. Также есть данные по патронам нарезного оружия. Если предположить, что стрельба с дульным насадком Парадокс несколько приближает Сайгу к нарезному оружию, то можно сделать расчеты по скорости и энергии. При этом мы имеем в виду, что все итоги расчетов приблизительны, так как не подтверждены экспериментально, но позволяют увидеть картину по энергетике пули в максимально возможном приближении к реальности. Сначала необходимо определить скорости пули 410 калибра на разных дистанциях. Это самое сложное. Для сравнения я взял близкие по начальной скорости патроны 5,6 (.22) Сурок 1,88 г (450 мс); близкие по дульной энергии (1591 дж) патроны 22PPC (3,57 г); а также стандартные патроны 7,62x39 от БСЗ для сравнения. Итак, для .22 "Сурок" снижение скорости составляет 102 мс на первых 50 метрах, 53 мс на следующих 50 метрах, и соответственно 32 мс и 24 мс на следующих отрезках по 50 метров. Итого на 200 метрах скорость упала с 450 до 239 мс, это на 211 мс. Для пуль .22 PPC оказались следующие цифры на каждые 50 метров: 65, 62, 59, 57. Всего на 200 метрах снижение на 243 мс. Для 7,62x39 - 52, 50, 47, 45. Всего - 194 мс. В среднем, для нарезного оружия снижение скорости пули, хоть каким-то боком близкой по скорости или энергии к 410, равняется 73, 55, 46, 42 мс для каждых последующих 50 метров дистанции. Всего в среднем 216 мс для дистанции 200 метров. Учитывая то обстоятельство, что угловая скорость пули 410 калибра в разы меньше угловой скорости пули любого нарезного оружия (здесь, думаю, речь идет о величинах на порядки отличающихся), следует предположить, что для 410 калибра снижение скорости пули будет происходить быстрее. Это обуславливается большей площадью поперечного сечения головной части пули, встречающей сопротивление воздуха, при сравнительно низкой начальной скорости (в сравнении с нарезным оружием) и минимальной стабилизации полета из-за крайне низкой угловой скорости. Насколько сильнее происходит снижение скорости - не знаю. Но могу предположить, что как минимум в 1,5 раза точно. В этом случае энергия пули весом 6,3 г на дистанции 200 м при паспортной начальной скорости 470 мс составит 67,15 Дж. При начальной скорости в 550 мс энергия на 200 метрах будет равна 160 дж. Для более тяжелой пули весом 7 г на 200 метрах энергия будет равна 74,6 Дж, для 8, 9, 10 г соответственно 85,2; 95,9; 106,5 Дж. При этом не учитывалось то обстоятельство, что тяжелые пули скорость теряют быстрее. Для всех типов пуль здесь одни и те же скорости. Таким образом, максимальная расчетная энергия на 200 метрах составляет 160 Дж. Если принять за аксиому, что для надежного поражения цели необходимо 8-10 кратное превышение числового эквивалента энергии над числовым эквивалентом массы, то этого достаточно для поражения биоцели весом не более 16 - 20 кг. http://www.hunter.ru/bullet/articles/rifles_bull.htm
НО! Не представляется возможным для недостабилизированной пули на такой дистанции попасть в цель габаритами менее автобуса. А вы когда-нибудь видели дичь размером с грузовик и массой 20 кг? Выход из положения – придать пуле максимально возможную угловую скорость при улучшенных ее аэродинамических характеристиках. Для этого увеличить длину насадка Парадокс в несколько раз, увеличим крутизну нарезов. Парадокс лучше спрятать внутри ствола, иначе ствол получится по длине несуразно огромный. Пулю отлить с острой вершинкой. Получаем в итоге штуцер! Или плавно переходим в нормальное нарезное оружие, если еще более увеличим крутизну нарезов и запрячем свинцовую пулю в оболочку. Если говорить серьезно, то у меня есть подозрение, что все мои расчеты еще максимально лояльны к 410 калибру. На самом деле снижение скорости происходит гораздо круче. Лично для себя я уяснил – разговоры про охоту из Сайги-410 на 200 метров – так и останутся разговорами. Аминь.
Далее. Энергии пули на 100 метрах в принципе достаточно для поражения биоцели массой не более 40 кг. В идеале. Если считать, что мои расчеты по потере скорости верны. Правда, нужен хороший патрон с очень хорошей пулей, чтобы попадания не выходили за круг, диаметром 40 сантиметров, иначе рискуете промазать по волку, или лисице, или еще кому в тех же габаритах. Вот тут уже есть смысл заморачиваться с патронами, пулями, навесками, пулелейками и пр. На 150 метрах средняя величина энергии пули равна 190 Дж (макс. – 263, мин. – 137,6). Это дичь не более 20 кг. Сумеете на 150 метрах уложить хотя бы 3 пули из 3-х в круг 40 сантимов в диаметре – честь вам и хвала. Но я пока в это не верю, ивзините. Пока никто не сумел меня убедить, что Сайга 410 может уверенно что-то там поражать на дистанциях свыше 100 метров.
__________________
Mama put my guns in the ground...
I can't shoot them anymore...
Report this post to a moderator | IP: Logged
|
07-25-2005 07:50:30
Attachment: 
