Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

Пора бы создать отдельную темку про вторую вещь по важности в арсенале каждого аирганнера.

Да, в данной теме думаю будем обсуждать все типы оптических прицелов (самые раскрученные бренды, бюджетные и экзотику, универсальные и тактические, любительские и профессиональные прицелы.) для ППП, РСР, СО2 и компрессионых систем.

Много интересного будет для юзеров и новичков, профессионалов и коллекционеров.

Сам я могу ответить на некоторые вопросы касающиеся ОП для вышеуказанных типов пневматики, иерархии качества и стоимости. В основном по среднебюджетным маркам, такие как Липерс, ЗОС, Таско, Никко, Фалькон, Бушнель и т.д.

Кто что предпочитает (кому что нравиться), на какой основе (почему)?
Для каких целей, параметры (переменники/постоянники, габаритные/меньших размеров, с доп.наворотами/без, и т.д.)?

Ждем обзоров и рекомендации.

Last edited by on 06-13-2007 at 09:36:15

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

quote:

---

Первоначальное сообщение от Azamat
Кто что предпочитает (кому что нравиться), на какой основе (почему)?

---

Мне Leupold нравится, а почему ... так лучше один раз посмотреть через него

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

quote:

---

Первоначальное сообщение от Seller
... так лучше один раз посмотреть через него

---

"В наш оптический прицел вы можете посмотреть на солнце два раза, один раз левым глазом, второй раз правым глазом"

Привет Володя. Ничего личного, просто вспомнил шутку такую

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Sep 2003
Location: Almaty
Posts: 407

Для Ди54 что посоветуйте???

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

Товарисчи!
Прошу не ломать людям настроение, кто -то позволяет себе люп кто то смотрит через таску.
Главный вопрос в каком ценовом диапозоне, для каких систем что лучше.


В зависимости от применения и цены, качество прицелов очень много подходящие (живущие) на Диану.
1. ЗОС - самые бюджетные - практичные
2. Липерс - бюджетные - практичные
3. Бушнель - средние - надежные
4. и т.д.
в данном случае Я так понял зависимость от бюджета присутствует
По бумажкам выше 10х, для плинка и охоты до 10х крат для Диан.
Укажи примерный бюджет что сузить круг (бренды).

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Sep 2003
Location: Almaty
Posts: 407

quote:

---

[i]Укажи примерный бюджет что сузить круг (бренды). [/B]

---

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

В такой бюджет попадают ОП Липерс (производство Китай).
Липерсы - за последние годы успели собать достаточную статистику и порекомендовать себя с положительной стороны. Выпускается также серия для "особо суровых условии - тьру стрендж (TS)".
ОП в данной серии имеют кратность 3-9, с выходным окуляром 40мм, труба дюймовая (25,4мм), отстройка от парралакса на объективе от 10 ярдов и до бесконечности, подсветка прицельной марки (красный/зеленый) боковая.
Минусы - тактические башни требуют соотвествующего обращения.

МилДот такая же как и у Никко Стирлингов (серия Платинум), т.е. 1 мил равен 1,5-1,7-2,0 правильным миллам. По мнению некоторых юзеров является удобным при стрельбе на дальные дистанции.

Азотозаполненные.
Обзор достаточно широкий, качество оптики на уровне тех же Никко Платинумов.
Пользуется широким спросом среди юзеров ПП пневматики.

2. ОП фирмы ЗОС (произвосдтво Китай).
Эта фирма по старше Липерса, примерно в той же ценовой категории.
Мне лично нравятся именно продукция ЗОС, (но на вксу и цвет как говориться).
У ЗОС правильный мил точки, прицельная марка выфрезеровано на линзе, оптика если не лучше, то явно не уступает Липерсу. Трубы в основном имеют диаметр 30мм, но обзор и ЗОСов немного меньше ежели Липерс.
Я бы порекомендовал бы именно ЗОС, но статистика показывает что Липерсов больше среди юзеров, да и последние считаются чуточку прочнее по сравнению с ЗОСом, то ли из-за трубы то ли что ...

Удачи!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

По теме. На сегодня пользую два вида ОП:
1. Никко Стерлинг Платинум Найт Сета 12х50 Милл Дотт, боковая отстройка параллакса от 10 метров. Хороший прицел в соотношении цена качество, приобретался в Английском Интернет магазине. Из достоинств это постоянник, достаточно светлый, многие относят к недостаткам, но мне кажется это даже лучше - нестандартная сетка милл дотт (очень большое растояние между точками милов, но за то позволяет стрелять на большие дистанции, а если пристрелять например не в крест, а в 1-ю-2-ю точку с верху, так вообще супер дальнобойная вещ получится. Из недостатков - очень толстые линии и точки милов, порой (стрелял в тире) точка может закрывать собой центр мишени. Используется на Эдгане 5,5.
2. Фалькон Мерлин 10х42 тактикал вариант Милл Дотт отстройка параллакса от 10 ярдов. Мне понравился. Прицел приобретался в кипрском Интернет магазине. Используется на ЧЗ 200. Достоинства – постоянник, супер тонкая сетка милл дотт, даже по краям сетки, где обычно утолщение, там раздвоение с просветом! Высокие тактические барабаны с различными метками как горизонтальными так и вертикальными. Из недостатков те же барабанчики без крышек и при погружении в чехол винтовки могут быть сбиты настройки. Так же шкала отстройки параллакса в ярдах, не очень удобно при использовании привычного калькулятора. Такой же прицел взял и для Т-4 булка.
Ну а что касается Люпольда – это несомненно рулез, использовал такой на одном из своих Эдганов, достался вместе с воздушкой в наследство от старого хозяина, Это действительно классный прицел, ощущение, что картинка в прицели лучше чем обычным взглядом, но цена просто убивает!
Еще мне понравился прицел, щас точно не помню модель Никко, стоит он у Seller на Штаере, ну очень понравилась картинка, которую он рисует!

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

Т.е. Мы перешли на ОП используемый на РСР системе.

Макс, в большинстве случаев прав.
В том что:
все Никко Платинумы стоят своих денег (соотношение цена/качество здесь находят свою гармонию) , оптика конечно же такая же как и на Липерсе но исполнение и качество будет получше. Но они рекомендуются исключительно для РСР пневматики, ибо могут рассыпаться на ППП системах и огнестрелах.
Не соглашусь с тем что у Никки сетка толстая, скорее она есть средняя ибо есть еще толще.
Фалькон Мерлин, н-да, здесь производители придумали одну из лучших сеток (прицельных марок), сетка удобная. Оптика чуть лучше чем на Никке и Липерсах, в нее приятнее смотреть.
Для себя заметил как минусы:
1. Вес - тяжелючии, обясняется цельносточенным корпусом, и использованием высокачественной оптики (в идеале среднекачественная). Тактические башни тугие, не думаю что нечаяно будут прокручиваться. Дизаин как говориться был модным год назад, щас приходят новые идеи, новые формы и дизаины.
В отличии от Никки этот прицел пользуют и огнестрельщики, т.е. выдерживает определенные нагрузки, но всеже не рекомендуется испоьзовать на ППП системах.
По цене стоят 1,8 раза дороже Никки и Липерса, произведен в Китае под маркой английской фирмы Фалькон.

До Люпольдов еще доидем

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Sep 2003
Location: Almaty
Posts: 407

quote:

---

Первоначальное сообщение от Azamat


Я бы порекомендовал бы именно ЗОС, но статистика показывает что Липерсов больше среди юзеров, да и последние считаются чуточку прочнее по сравнению с ЗОСом, то ли из-за трубы то ли что ...

---

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

перекинул с эдгана на т4 никку стерлинг. зацепил на коробку и шину. соображения такие:
1. коробка и шина по идее не связаны жёстко были. теперь связаны прицелом. хорошо это или плохо - фиго его знает. постреляю, переставлю на коробку - сравню.
2. кольца (бисквайр) низкие. шобы барабанчик менять надо приловчаться будет. а если ставить высокие кольца - развесовка изменится. боюсь, будет заваливаться по вертикали как на булках. а ведь никка полегче многих других оп. ежели, скажем, люп брать - общий вес винта станет для меня лично менее комфортным...
3. если ставить моноблок - то тогда наверное совсем сложно с барабанчкиком-то будет...

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

Привет Юра!
Хочу отметить, что Ты несколько ошибаешься
Моноблок - это "добро". Я, на своей поставил ОП Бушнель Элит 4200 6-24х50 (30мм) именно на моноблоке Генадья. Моноблок - очень мощный, теперь связка (конструктив) укрепился значительно. Проблемм с развесовкой не заметил, на прицел крышки надеваются как раз, т.е. растояние между объективом и шиной около 5мм.
А поставить только на коробку будет неудобно, поверь, щека будет ложиться к концу приклада (щеки ложа).
Вес моего прицела 620 грамм, на Никке 12х50 примерно такой же вес. растояние фокусировки (глаз - прицел) тоже схожие, около 85мм.
Настоятельно рекомендую ставить ОП на моноблок, хоть на какую будет тебе счастье, будешь уверенно таскать Тэшку за прицел .
А Люпы по массе будут на уровне Никки, легче Фальконов.
Твоя (Наши) посылки из пиндосии не могут к Нам доити (или работники почты не внимательные) уже больше месяца по системе УПС, номера отправок есть. Как будет, сразу отзвонюсь.

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

значит буду искать моноблок от Геннадия (заодно и кольца) и таки приглядывать уже прицел ))

по поводу доставки... не очень помню что заказал.. .сошки, нет?

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

аха, они самые, Харрисы,

Report this post to a moderator | IP: Logged

Registered: Not Yet
Location:
Posts: N/A

я только с открытого стреляю. денег нет ни на что...

Report this post to a moderator | IP: Logged