Алматинский стрелковый клуб (http://forum.guns.kz/index.php)
- Пневматическое оружие (http://forum.guns.kz/forumdisplay.php?forumid=13)
-- Приобретение пневматического пистолета (http://forum.guns.kz/showthread.php?threadid=437)

Приобретение пневматического пистолета

Привет всем! Я новичек на форуме, так что заранее прошу прощения за все. В ближайшее время собираюсь приобрести какую нибудь пневму (недорого до 25000 тг), понимаю что не сезон . В Астане выбор не очень большой да и стоимость немалая. Для начала наверное куплю МР 651К, взял бы Кросман 357-6, но в продаже не нашел. Посоветуйте, что можно приобрести для стрельбы по бутылкам и мишеням, желательно не требующее доработок и апгрейда.

Блин. Писал-писал ответ, а из-за ошибки браузера он накрылся... Переписывать все конечно же лень, но если вкрадце...

Добрый день.

Все - не более чем ИМХО.

Для тренировки, особенно начальной и спортивной, весьма неплох ИЖ-53 - пружинная переломка. 651-й - тоже весьма неплохой агрегат в этом плане, особенно если хочется многозарядности (кажется, там барабанчик на 8 пуль). "Макаров", конечно, смотрится круто, и в обращении приятен, но... только для заядлого милитариста вроде меня. Нарезной короткий ствол и круглая пулька - по-моему, это меньше всего нужно для целевой стрельбы. Плюс наша отчественная надежность - требуется напильник... Но бутылки колет исправно и даже можно сказать эффектно. Для души. И только.

Импорт - как правило, качественно, кучно, приятно на ощупь и в обращении. Но... ДОРОГО! И, могут добавить некоторые , сделано не из стали. Если средства позволяют, то я бы посоветовал - правда, могу только рекомендовать то, чем владею - Умарекс Вальтер СР-88. Принцип примерно тот же, что и МР-651К, только разницы между ними... как между П-38 и ТТ . Шутка.

Так что решайте сами. Я бы посоветовал как первый пистолет именно 651-й, для целевой стрельбы. Коллега Rewell, владевший (владеющий?) им, думаю, даст отзыв. Сам я в прошлом как конченный милитарист взял 654-й. Правда, у меня тогда уже был ИЖ-53 и приличный опыт... Так что ситуация не идентичная. Да и люди мы разные...

З.Ы. Кстати, пистолеты стреляющие только свинцом (такие ограничения тоже бывают) как правило не раскалывают пивные и шампанские бутылки. На этого зверя хорошо идут стальные шарики.

Удачи

__________________
Guns don't kill people. People kill people.

to Чародей, спасибо за ответы. К сожалению выбор в Астане ничтожно мал, а цены не слабые: МР 654К - 21500 и 24500 тенге, Вальтер СР88 около 50000, МР 651КС-07 - 10900, МР 651К-05 - 9500. Склоняюсь к первому варианту. Хотел узнать а в Алматы есть в продаже Crosman-ы 357-6? Сам то я с Алматы, но раньше как то не задумывался об airgan-е.

К сожалению, не могу сказать. Нужно облазить магазины - а это я сейчас не могу...
Попробуйте обзвонить магазины.

__________________
Guns don't kill people. People kill people.

советую присмотрется к пистлям от аникса
тапорно но поубойней всех перечисленных

651-й у меня есть до сих пор, юзаю с удовольствием. Есть так же Аникс 101 магнум. Так же через мои руки прошли три 654-х. Итак, о первой модели. Базовой является забытый уже всеми Корнет, первое детище ижевских оружейников на ниве развлекательной короткоствольной многозарядной пневматики. Мой 651-й практически ничем не отличается от Корнета, кроме разве что надствольным подавателем пуль ВВ и возможностью использовать импортные баллоны (Корнет работал только с отечественными сифонными). Кроме того, как опция есть фальшствол с цевьем и приклад с зеркальным прицелом (нуждаются в шлифовке, грубая обработка пластика по дефаулту). Со стволом и прикладом при отсутствии какой либо отдачи пистолет изумительно точен, учитывая его неспортивное прошлое. Думаю, самый точный агрегат из всех развлекательных короткостволов. Но! При условии стрельбы свинцовыми пулями типа Гамо про матч. Плюсы - точный, удобный, надежный, легкий, футуристический дизайн (особенно с фальшстволом и прикладом), в варианте пистолета немного похож на пустынного орла конфигурацией ствола. Минусы - малая начальная скорость (70-80 мс, в лучшем случае не более 100). Для плинкинга до 10 метров самое оно. Вторая модель самая мощная из всех мне известных и доступных пневмокороткостволов. Плюсы - аутентичен внешне, больше похож на оружие, тяжел (хотя это для кого то и минус), начальная 150 мс. К надежности претензий нет - юзаю 3 года. Но кому-то не везло. Минусы - крайне не точен! далее 5-7 метров в пачку сигарет попасть не реально. если только слуайно. Объясняется тем, что ствол гладкий, пули стальные омедненные подкалиберные. Использовал обе модели для добора подранков на охоте и кроукиллинге. Первая, несмотря на меньшую мощность гораздо лучше справляется с этой задачей. 651 может стрелять свинцовыми пулми (я юзаю Гамо про Хантер или про магнум), которые при стрельбе из нарезного даже короткого ствола гораздо точнее стали ВВ и обладают большим экспансивным действием, поскольку пули безоболочечные. Стальные же, особенно из Аникса, просто дырявят на вылет любую птицу, превращая добор в длительный расстрел макКлауда. Кроме того, потомок Корнета много легче Аникса, а это при ходовой охоте очень важный фактор. (Кстати, охотиться с пневмой в РК нельзя, помните об этом ) В итоге и первая и вторая модель годятся для стрельбы по бутылкам не далее 5 -7 метров (максимум 10) – первый из-за низкой скорости, второй из-за низкой точности. Третья модель у меня вызывает сплошное фырканье – более непродуманного и корявого по сборке механизма клапанов я еще не видел! В среднем до первого ремонта ресурс пистолета не более 300-500 выстрелов! Во всяком случае у тех, что мне показывали товарищи. У Чародея пистолет в высшей степени оттюнингован и находится в очень умелых руках, так что его экземпляр я рассматриваю как приятное исключение, подтверждающее правило. Аутентичность с боевым прародителем (Макаров) далась дорогой ценой – перепускной механизм крайне не надежен. По точности уступает 651-му, по мощности Аниксу, по надежности работы обоим.

__________________
Mama put my guns in the ground...
I can't shoot them anymore...

Все посты прочитал. Огромное спасибо всем!!! Аниксы что-то не внушают доверия, а стоят в два раза дороже 651-го. Еще один вопрос: мне предлагают в магазине МР651К под 8 грам.баллончики, что лучше (дешевле и удобней) использовать и есть ли переходники для смены баллончиков? Кто-нибудь знает отличие комплектации 07 и 09; 05 от 02?

Хорошая пневматика стоит очень дорого

Хорошая пневматика стоит очень дорого.

Ну и если вам удобно в теньге это будет 170000 тг.

http://www.schuetzenwelt.de/img/cms/artikel/bild/2800.jpg

http://www.schuetzenwelt.de/img/cms/artikel/bild/603.jpg

Пульки обходятся 69,00 Euro. за 5000 штук.

R 10.


http://www.schuetzenwelt.de/img/cms/artikel/bild/1030.jpg

По комплектации вопрос задать лучше продавцам в оружейных магазинах. И по нету поискать. В моем случае с 651 в комплекте был переходник под совковые сифонные баллоны (кажется они и есть 8г), по умолчанию клапан был под 12г (если не путаю граммы), то есть под стандартные импортные. Короче, опыт эксплуатации показал, что даже позисовские баллоны (цвета хаки) для пневматики а-ля под сифон - полный ацтой, нередко попадается брак, массы балонов сильно разнятся (соответственно и заряд газа), переходник сделан левовато, пару раз были из-за него утечки. Так что лучше брать под нормальные баллоны.

__________________
Mama put my guns in the ground...
I can't shoot them anymore...

Ура!!! Купил пистоль МР 651К. Комплектация 05. Пробовал стрелять по консервной банке с расстояния 1,5 м. - пробивает, но только на свежем баллончике. 7гр. баллончика хватает на 35-40 выстрелов. У нас они по 70 тенге, чье производство - неизвестно. На выходных попытался пристрелять, но пули уходят влево от цели даже при почти максимальном смещении прицела . Отстрелял пока около 120 выстрелов. Буду разбираться дальше.
Спасибо за ответ rewell, а насколько выстрелов хватает 12гр. баллончика?
По поводу выбора пневмопистолета - выбор убог, МР651, МР 654, пара Аниксов и пара, тройка Gamo. Зато цены... Видел в одном магазине Дрозда - выглядит очень даже ничего, но пулек и баллончиков на него не напасешься