Алматинский стрелковый клуб Pages (12): « First ... « 4 5 [6] 7 8 » ... Last »
Показаны 170 сообщений на этой странице

Алматинский стрелковый клуб (http://forum.guns.kz/index.php)
- Нарезное оружие (http://forum.guns.kz/forumdisplay.php?forumid=10)
-- Мой первый нарезной ствол (http://forum.guns.kz/showthread.php?threadid=1531)


Posted by Zheka on 07-28-2008 02:48:50:

Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от Makarov
не могу не согласиться, +100


Ну знач я супер-пупер снайпер и работать мне надо в спецназе

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.


Posted by vlpan on 07-28-2008 03:48:24:

Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от Zheka
Как раз таки, тут главное штучка ну и патроны... Если ты хотя бы умеешь стрелять из воздушки, то с этой штучки ты гарантированно попадешь

to Zheka
Насчёт кто и из чего пострелял в своей жизни, я вроде здесь отчётов не давал.
Писать надо грамотно и по делу, чтобы потом не надо было
объясняться.
Как раз с армейскими снайперами приходилось встречаться, как то лучшие снайпера МВД СССР на 800м стреляли в ворону
на спор, но она даже не улетела, просто попрыгала и только когда всё отстрелялись улетела. Правда ветерок тогда был
приличный.
А тут с воздушки пострелял: покупай ДСР и вперёд- на 1000м.
Дерзайте!
Успехов,
Владимир


Posted by Makarov on 07-28-2008 03:57:30:

Re: Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от Zheka
Ну знач я супер-пупер снайпер и работать мне надо в спецназе


Ну, оставлю без комментариев. Но насчет километра ты загнул, серьезно.

__________________


Posted by Zheka on 07-28-2008 04:52:11:

Re: Re: Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от Makarov
Ну, оставлю без комментариев. Но насчет километра ты загнул, серьезно.


Ты VITa (Виталика) знаешь? Если да, то можешь у него спросить, он стрелял вместе с нами... Единственное, с DSR стрельба велась до 700 м (т.к. пока только ствол на .308 калибр, но скоро .300 Win.Mag. придет). А вот с Блэйзера-.300 Win.Mag.(см.фото) мы стреляли на 1000м (цель-возд.шары диметром 35-50см)

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.


Posted by Zheka on 07-28-2008 04:54:59:

Re: Re: Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от Makarov
Ну, оставлю без комментариев. Но насчет километра ты загнул, серьезно.


Иногда, надо верить людям В сл. раз, если есть желание можешь с нами поехать

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.


Posted by Zheka on 07-28-2008 04:56:42:

Re: Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от vlpan
to Zheka
Насчёт кто и из чего пострелял в своей жизни, я вроде здесь отчётов не давал.
Писать надо грамотно и по делу, чтобы потом не надо было
объясняться.
Как раз с армейскими снайперами приходилось встречаться, как то лучшие снайпера МВД СССР на 800м стреляли в ворону
на спор, но она даже не улетела, просто попрыгала и только когда всё отстрелялись улетела. Правда ветерок тогда был
приличный.



А стреляли наверное из СВД?

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.


Posted by vlpan on 07-29-2008 02:54:05:

Re: Re: Re: Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от Zheka
Иногда, надо верить людям В сл. раз, если есть желание можешь с нами поехать


Ещё раз повторяю надо ясно излагать свои мысли.
Никто и не сомневается, что можно стрелять на 1000м.
Сейчас идут российские соревнования по ворминту, где О.Д.
Ким взял сурка на 1066м.
Но это Ким, а не любой, кто пострелял с воздушки,
взял ДСР - и вперёд на 1000м.

А насчет тех соревнований, тогда, в основном стреляли из АВ-
переделанные мосинки, но было и несколько ХК стволов, были и СВД. Но дело ведь не в этом. Весь смысл моих постингов, в отличие от ваших, что главное - это стрелок! А всё остальное,
конечно, имеет значение, но не главное.
Ведь сумел же на всероссийских соревнованиях по бенчресту в
2006 Сергей Челноков занять третье место, обстреляв многих именитых с крутыми девайсами, пользуясь CZ-550 с белорусским прицелом. Спросите, наконец у нашего Юры-hunter004, что он намного хуже стрелял с мосинки?
В общем, перефразируя великого Мао: чтобы плавать надо плавать, а чтобы стрелять - надо стрелять!
Удачи,
Владимир


Posted by Zheka on 07-29-2008 03:25:10:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от vlpan
Ещё раз повторяю надо ясно излагать свои мысли.
Никто и не сомневается, что можно стрелять на 1000м.
Сейчас идут российские соревнования по ворминту, где О.Д.
Ким взял сурка на 1066м.
Но это Ким, а не любой, кто пострелял с воздушки,
взял ДСР - и вперёд на 1000м.

А насчет тех соревнований, тогда, в основном стреляли из АВ-
переделанные мосинки, но было и несколько ХК стволов, были и СВД. Но дело ведь не в этом. Весь смысл моих постингов, в отличие от ваших, что главное - это стрелок! А всё остальное,
конечно, имеет значение, но не главное.
Ведь сумел же на всероссийских соревнованиях по бенчресту в
2006 Сергей Челноков занять третье место, обстреляв многих именитых с крутыми девайсами, пользуясь CZ-550 с белорусским прицелом. Спросите, наконец у нашего Юры-hunter004, что он намного хуже стрелял с мосинки?
В общем, перефразируя великого Мао: чтобы плавать надо плавать, а чтобы стрелять - надо стрелять!
Удачи,
Владимир



Насчет воздушки,только ради вас, я уже исправил свой пост... А по остальному, большое спасибо за комплемент! Хотя из СВД я бы такого результата, без предворительно и упорной подготовки, никогда не показал. Где-то я согласен с вами, что главное стрелок, если упорно тренероваться, можно и с мелкашки на 1000 м стрелять... Но дивайс, по моему мнению, имеет очень большое значение.

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.


Posted by HUNTER 004 on 07-29-2008 16:12:47:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от Zheka
... Но дивайс, по моему мнению, имеет очень большое значение.


Большое, но не основное.
Хороший стрелок с СВД раньше убьет плохого с АМП.

Соль науки снайпинга заключается в том, чтобы попадать с первого раза.

Так как размер цели, в основном, человек, то чем "кучнее" собирает винтовка, тем на более дальних дистанциях можно трудится.


Posted by Zheka on 07-29-2008 16:39:22:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от HUNTER 004
Большое, но не основное.
Хороший стрелок с СВД раньше убьет плохого с АМП.

Соль науки снайпинга заключается в том, чтобы попадать с первого раза.

Так как размер цели, в основном, человек, то чем "кучнее" собирает винтовка, тем на более дальних дистанциях можно трудится.



Ну это смотря на каком расстоянии будет дуэль... стрелок с СВД на 1000м вероятней "ничего" не увидит в прицел ПСО1. Попадать с первого выстрела без технических гаджетов (аля баллистический калькулятор, итд), без современных снайп. винтовок, на дальних дистанциях невозможно, разве что случайно.

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.


Posted by vlpan on 07-30-2008 03:38:56:

Re: Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от Zheka
Ну знач я супер-пупер снайпер и работать мне надо в спецназе


Трудно спорить с супер-пупер снайперами,
мне только приходилось их лечить, да побаловаться с их оружием. Увы, выросло новое техно поколение с новыми приоритетами и амбициями.
Успехов,
Владимир.


Posted by HUNTER 004 on 07-30-2008 03:53:45:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от Zheka
Ну это смотря на каком расстоянии будет дуэль... стрелок с СВД на 1000м вероятней "ничего" не увидит в прицел ПСО1. Попадать с первого выстрела без технических гаджетов (аля баллистический калькулятор, итд), без современных снайп. винтовок, на дальних дистанциях невозможно, разве что случайно.


Калькулятор все ответы не дает и им еще пользоваться нужно уметь.
Люди годами танцуют с ветром и миражем, чтобы приблизиться к пониманию, что на что и как влияет.


Posted by Zheka on 07-30-2008 03:55:16:

Re: Re: Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от vlpan
Трудно спорить с супер-пупер снайперами,
мне только приходилось их лечить, да побаловаться с их оружием. Увы, выросло новое техно поколение с новыми приоритетами и амбициями.
Успехов,
Владимир.



Да уж, не стоит вам спорить если для вас кроме СВД больше ничего не "существует". А если у вас есть свои амбиции, то приезжайте на полигон и мы реши данный спор раз и навсегда
С Уважением,
Евгений

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.


Posted by Zheka on 07-30-2008 04:05:38:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от HUNTER 004
Калькулятор все ответы не дает и им еще пользоваться нужно уметь.
Люди годами танцуют с ветром и миражем, чтобы приблизиться к пониманию, что на что и как влияет.



А кто сказал, что им пользоваться НЕ нужно уметь?

Ага, а наши предки вообще копьями пользовались...

__________________
To understand the gun is better way to understand the history.


Posted by on 07-30-2008 05:42:10:

Re: Re: Re: Re: 1000m

quote:
Первоначальное сообщение от vlpan
Трудно спорить с супер-пупер снайперами,
мне только приходилось их лечить, да побаловаться с их оружием. Увы, выросло новое техно поколение с новыми приоритетами и амбициями.
Успехов,
Владимир.



Ну почему же, есть и старое техно поколение. На самом деле я очень хорошо вас понимаю Владимир, всю жизнь мы воспитывались на советских лозунгах и пропагандах, всю жизнь мы были уверены, что СВД лучший снайперский ствол всех времен и народов, и тут новое поколение пытается все оспорить и разрушить наши идеалы... Но я призываю вас быть реалистом. Оглянитесь, на дворе 2008г! И прогресс на лицо, от него нельзя отмахнуться или игнорировать. Прогресс во всем, а тем более в вооружении! Изменилась сама технология изготовления винтовок. Я признаю, что АК и СВД, лучшее оружие для полевых военных действий, но и вы признайте, что по точночти и качеству стрельбы эти стволы, мягко говоря, остались далеко в прошлом. Жека прав, для стрельбы из современных, высокотехнологичных снайперских винтовок, не требуется навыков боевого снайпера, 10 летний мальчик при наличии всех гаджетов способен попадать в человеческую фигуру на расстоянии 1км. Условия современного боя, принципиально изменились, забудьте о стратегии и тактике второй мировой. 2-3 современных снайпера, экипированных по 100%-ой современной программе, в течении 15-20 мин на расстоянии 1500м из калибра 338, способны уничтожить всю вашу живую силу, просто аккуратно спуская курок, все остальное делает математика и гаджеты! Современное стандартное оснащение боевого снайпера уходит далеко за 200 тыс. евро.
И потом, вы говорите, что часто общаетесь с снайперами... Как не прискорбно это признавать, но снайпер в Казахстане, это очень размытое понятие, как древнегреческий миф, именно поэтому наверное, мы много о них слышим, но никто нигде и никогда их не видит. Покажите хотябы одного военного снайпера, честное слово, ужас как хотелось бы пообщаться


All times are GMT. The time now is 04:28:02. Pages (12): « First ... « 4 5 [6] 7 8 » ... Last »
Показаны 170 сообщений на этой странице