Алматинский стрелковый клуб (http://forum.guns.kz/index.php)
- Ножи и около ножей (http://forum.guns.kz/forumdisplay.php?forumid=38)
-- Колекционеры холодного клинка (http://forum.guns.kz/showthread.php?threadid=719)

quote:

---

Первоначальное сообщение от Filin
...Да, точно знать всем НУЖНО!
....
Где-то когда-то встречал, но давно и подзабыл,
помню что не толще 3мм, без кровоспуска,не обоюдоострый, без переднего(непомню как наз.)упора на рукояти и дл. не более 120/150мм(не помню)клинка
....
Неплохо, было,б иметь ЮРИСТА-консультанта на сайте, для освещения правовых вопросов.

---

__________________

Юристов-то полно, только никто ничего толком сказать не может.
Ибо юрист лезет куда? В закон. А в законе что? Правильно!
Нужен не юрист, а эксперт-криминалист, причем практик по профилю.

__________________
Guns don't kill people. People kill people.

quote:

---

Первоначальное сообщение от Makarov
"Кровоспуск"?? Давайте все-таки называть его ребром жесткости?

---

quote:

---

Первоначальное сообщение от ALA
Хоть долами назвать, на худой конец. А то так как-то уж больно брутально

Долы

---

__________________

Искать надо, господа, "ГОСТ на ножи разделочные и шкуросъемные". Причем в основном он был составлен еще в те времена, когда малограмотное быдло из числа СМ определяло ножи на ХО, примеряя к грязной ладошке. Просто большинство народу не подозревало о существовании этого ГОСТа, вот и ходили байки о "кровостоках", сочиненные в сортирах ПТУ для УО. Наверняка и упомянутый ГОСТ, и "Методика экспертизы ХО" и проч. в Казахстане мало отличаются от российских. Ведь, повторюсь, создали их в общих чертах еще во времена СССР.