Алматинский стрелковый клуб (http://forum.guns.kz/index.php)
- Вопросы самообороны (http://forum.guns.kz/forumdisplay.php?forumid=19)
-- Почему-то мне кажется, что данная проблема у нас как таковая не стоит.... (http://forum.guns.kz/showthread.php?threadid=62)

На самом деле двуручный Маг - это почти РП73. При этом он значительно тверже. Легкий удар таким устройством гарантированно ломает ключицу, пробивает череп, ломает лучавую кость, а более-менее сильный удар разбивает вдребезги колено - как пуля 45 калибра в упор, ломает бедренную кость.....

И все-таки я не ошибся - данный топик один из самых "полудохлых" - ну не воюет наш клубный народ с гопотой. Некогда видать

__________________
Mama put my guns in the ground...
I can't shoot them anymore...

печально, но факт: сюда
кстати, слышал еще о 3-х подобных случаях за последний месяц.

теперь придется постоянно озираться по сторонам

__________________
Казакстан самый лючший в мире страна! В остальной страна живет пи%%ас!

данная тема актуальна. имхо.
похоже надо бы дебаты возобновить

__________________
Казакстан самый лючший в мире страна! В остальной страна живет пи%%ас!

Почему-то мне кажется, что если не тусоваться в злачных местах в два часа ночи, провоцируя ночных жителей одним своим видом дичи, которую стоит пощипать - проблемы не будет... Люмпены могут за паршивые сто баксов жизни лишить или здоровья.

И, поскольку лично я считаю, что взрослых людей уже не воспитывают, до тех пор, пока у меня не будет легального права немедленно отнять жизнь у недочеловека, покушающегося на, все остальные "средства" просто не имеют ни малейшего значения....

quote:

---

Первоначальное сообщение от Lmd
Почему-то мне кажется, что если не тусоваться в злачных местах в два часа ночи, провоцируя ночных жителей одним своим видом дичи, которую стоит пощипать - проблемы не будет... Люмпены могут за паршивые сто баксов жизни лишить или здоровья.

---

__________________
Казакстан самый лючший в мире страна! В остальной страна живет пи%%ас!

quote:

---

Первоначальное сообщение от Lmd
И, поскольку лично я считаю, что взрослых людей уже не воспитывают, до тех пор, пока у меня не будет легального права немедленно отнять жизнь у недочеловека, покушающегося на, все остальные "средства" просто не имеют ни малейшего значения....

---

__________________
Казакстан самый лючший в мире страна! В остальной страна живет пи%%ас!

Народ я не понимаю нахрен превращать любую тему в балаган??? Вообще то проблема самообороны достаточно актуальна, и даже не в гопниках дело. Не каждый способен выбрать свой рабочий режим, и место работы, дык что же делать если приходится двигать домой через веселые места? Да собственно теже собаки, коих сейчас развелось дохрена... или это уже не самооборона. Важнее узнать мнение тех кто уже применял оружие и последствия со стороны нашей доблестной милиции.
ЗЫ Ктати насколько оправдано применение оружия против собаки(ротвейлера), если она без ошейника, намордника, насколько я знаю в Англии это даже поощряется

quote:

---

Первоначальное сообщение от Lmd
Почему-то мне кажется, что если не тусоваться в злачных местах в два часа ночи, провоцируя ночных жителей одним своим видом дичи, которую стоит пощипать - проблемы не будет... Люмпены могут за паршивые сто баксов жизни лишить или здоровья.

---

Те кто реально применял оружие самообороны ничего вам не раскажут. Во-первых, при успешном применении часто не вызывают сотрудников полиции, так как есть реальный шанс из жертвы превратиться в преступника. Если же в деле все же поучаствовала полиция, то однозначно что-то там приходилось разводить, а это вряд ли кто захочет афишировать. При неудачном применении тем более ни у кого не будет желания расписываться в собственной беспомощности. А я вот что вам скажу. Это чистейшее ИМХО - если ты не готов нанести непоправимый вред человеку, забудь об оружии самообороны. Кто участвовал в драках поймет меня - невозможно защищаясь от превосходящих сил хладнокровно соразмерять свои ответы серъезности ситуации. Ты в этой ситуации как биологическая единица борешься за свою жизнь. Я не знаю что у них на уме, но предпочитаю исходить из самых плохих прогнозов. Если на меня идут с палкой, ножом или просто больше одного чела нападает - я постараюсь их уничтожить. Навсегда и окончательно. Любой другой подход - лицемерие и опасное заблуждение. А в барсетке надо носить не ценности, а Осу. Плюс газовик в подплечке. (Несколько выстрелов из газовика в лицо - тяжелейшая интоксикация с плачевными последствиями вплоть до летальных, Оса в упор в лоб - то же леталка). Если я иду поздно - это все всегда на мне. Потому что я не хочу быть мясом. Может, поэтому и не случается со мной инциндентов с гопотой. Чуют запах смерти, гады.

__________________
Mama put my guns in the ground...
I can't shoot them anymore...

quote:

---

Народ я не понимаю нахрен превращать любую тему в балаган???

---

quote:

---

Ктати насколько оправдано применение оружия против собаки(ротвейлера), если она без ошейника, намордника, насколько я знаю в Англии это даже поощряется

---

__________________
Казакстан самый лючший в мире страна! В остальной страна живет пи%%ас!

Расслабляться свойственно всем. Нет угрозы - теряется бдительность. Но все-таки надо заставлять себя через немогу быть пособраннее. Кстати, само наличие оружия должно внутренне мобилизовать и настраивать на нужное состояние готовности. Хотя бы для того, что бы не лишиться оружия и не поиметь трабы с органами по данному факту.

__________________
Mama put my guns in the ground...
I can't shoot them anymore...

Просо на некоторых(неказахсанских ) ресурсах приводятся случаи описывающие применение осыв и последсвия. Но законодаельство ведь другое... У нас то как с этим? Вызывать ментов или нет? Да и палить куда, что без леталки? Садиться что то нехочется По ногам? С собакой тоже самое если видишб собаку без намордника, ошейника имеет ли смысл обраиться куда или самому решать вопрос, если это происходит с завидной периодичностью.
Насчет предыдущих топиков: Что называется начали за зхдравие, кончили за упокой... Какие то размышленя о гопниках и т д. Оффтоп имхо

В соответствии с существующим законодательством по любому факту применения оружия самообороны вы обязаны вызвать сотрудников полиции. Газовый ли пистолет вы использовали, травматический или огнестрельное оружие. Если вы нанесли некие повреждения, будет возбуждено уголовное дело по факту применения оружия, разбираться с делом будет суд. И совершенно безразлично -"летальное" оружие вы использовали или "нелетальное". Все эти термины присваивает завод-изготовитель, а суд понимает только слово "оружие". Там вообще много будет тонкостей. Чтобы не доводить до серъезных последствий вам рекомендут стрелять только с определенных "безопасных для жизни жертвы" дистанций. Травматиком запрещается стрелять в голову. Но по конечностям попасть из Страшника или Осы невозможно даже в спокойных полигонных условиях на рекомендуемых дистанциях (3-5 метров), так что остается только стрелять в корпус, что совершенно не эффективно зимой, проверено. Из газового запрещается стрелять в упор (непомню уже сколько там должно быть до жертвы минимум). И всякий раз вам нужны будут лояльные к вам свидетели, потому что всякий раз из вас будут стараться сделать преступника. Дело в том, что ваши показания и показания тех, от кого вы защищались будут сильно отличаться, а чью сторону займут органы и суд - как говорится х.з. Что касается стрельбы по собакам. Однозначно, если вы откроете стрельбу по гуляющей собаке без намордника и ошейника виноватым будете только вы. Хозяин собаки нарушает правила выгула, но об этом надо сообщать куда следует - участковому инспектору, например. Никто вам не дает права совершать самосуд. Применять оружие вы вправе, если собака кинулась на вас, но здесь вам опять понадобятся свидетели, что доказать, что вы не верблюд.

__________________
Mama put my guns in the ground...
I can't shoot them anymore...