Показаны 31 сообщений на этой странице
|
Pages (3): « 1 [2] 3 » Показаны 31 сообщений на этой странице |
Алматинский стрелковый клуб (http://forum.guns.kz/index.php)
- Лицензии (http://forum.guns.kz/forumdisplay.php?forumid=7)
-- Сертификация ножей и т.д (http://forum.guns.kz/showthread.php?threadid=1074)
Обоснуйте, желательно со ссылкой на пункты закона.
2 L_YV
"Информация с Российских источников, у нас наверняка аналогично ибо взято с ГОСТов советских времен с небольшими современными доработками." - Вооот в Россия все ясно и понятно и выложено на видном месте для общественности. Не думаю что у нас так же, но я лично был бы рад, так хоть сам можешь знать что взял. Так же хотелось бы увидеть "КАЗАХСТАНСКИЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ". Хотя бы на этом сайте.
2 lektor
согласен с L_YV , желательно увидеть эти жеские законы (ГОСТЫ, стандарты).
У нас действительно серъёзней, судя по книге приведённой выше, наоборот достаточно одного параметра чтобы признать нож хол. оружием. 
в России одни законы, у нас другие. вы еще законы США приведите, где с автоматом ходить разрешается. так что я пишу вам как юрист, и мне горько за нашу страну, горько за себя, когда я профессионал в праве не могу дать ясный ответ по вопросу ХО, и мне жаль будет человека который попадется с предметом напоминающим ХО, т.к. его судьбу предсказать не могу (накажут или нет), это при том разгуле приступности который у нас идет. так что в Республике Казахстан не носите ножей. Носите топор, отвертку, стамеску...
Россию привел, потому как все ГОСТы изначально общие, советские, современные все из них пошли. А про США не умно пример приводить... ни чего общего.
Вы сильно сгущаете краски... Купил в Коргане нож с заключением криминалистической экспертизы о том, что он не ХО. Подписи и печати на документе есть, есть и чек магазина. За много лет еще проблем небыло... Будьте проще.
quote:носите. только когда вопрос правомерности применения станет, тогда будет сложнее...
Первоначальное сообщение от L_YV
Россию привел, потому как все ГОСТы изначально общие, советские, современные все из них пошли. А про США не умно пример приводить... ни чего общего.
Вы сильно сгущаете краски... Хожу постоянно с ножом, со всеми признаками ХО по ГОСТам, купленным в Коргане с заключением криминалистической экспертизы о том, что он не ХО. Подписи и печати на документе есть, есть и чек магазина. На крайняк подарю, чтоб отвязались. За много лет еще проблем небыло, да и все у нас разводиться, народ же регистрирует пневму 5,5 и ни чего... Будьте проще.
По применению Вы как юрист должны знать, что если применение будет, то чем будет совершено уже второй вопрос, наказание будет за деяние, чем бы его не совершили. Есть понятие орудие преступления, и им может быть что угодно...
А ношу я его не для того что-бы резать кого... а для повседневных нужд. Но признаться разок наличие данного предмета возможно сохранило мне здоровье а может и больше... не рискнули ребята на нож прыгать, хотя первоначально явно хотели ускорить мою встречу с докторами, было их больше чем я бы смог осилить...
quote:рад за вас, что он вам помог. но вопрос применения ХО это не будет вторым вопросом. он будет в одном. не вводите себя в заблуждение.
Первоначальное сообщение от L_YV
По применению Вы как юрист должны знать, что если применение будет, то чем будет совершено уже второй вопрос, наказание будет за деяние, чем бы его не совершили. Есть понятие орудие преступления, и им может быть что угодно...
А ношу я его не для того что-бы резать кого... а для повседневных нужд. Но признаться разок наличие данного предмета возможно сохранило мне здоровье а может и больше... не рискнули ребята на нож прыгать, хотя первоначально явно хотели ускорить мою встречу с докторами, было их больше чем я бы смог осилить...
У нас разный взгляд на один предмет. Вы видите в ноже только оружие и проблемы. Я вижу очень полезный инструмент и решение многих задоч с его помощью... А всего бояться, в том числе и ответственности так и нож не поможет, с таким настроем - человек жертва, и окружающие это чувствуют. Делайте выводы.
quote:
Первоначальное сообщение от L_YV
Хожу постоянно с ножом, со всеми признаками ХО по ГОСТам, купленным в Коргане с заключением криминалистической экспертизы о том, что он не ХО. Подписи и печати на документе есть, есть и чек магазина. ... Будьте проще.
Если покупать нож в серьезном магазине (в моем случае Корган), то при покупке вам выдадут так называемое "заключение специалиста" с номером и датой экспертизы, полученное самим магазином при ввозе ножа в республику и его сертификации, выданное Оперативно-Криминалистическим Управлением при ДВД г. Алматы. Естественно что выдадут копию с живой печатью магазина и чеком. В "заключении специалиста" дается полное описание ножа, прилагается фототаблица и вывод экспертизы, о том что нож не является ХО.
Вывод: не экономьте покупая на базаре дешевые китайские ножи, купив хороший нож в солидном магазине получите и качественный товар, и официальный документ.
Удачи
Кстати при исследовании эксперт ссылается на справочную литературу: "Холодное оружие и бытовые ножи" под редакцией А.И.Устинова Москва 1978г. Так что уважаемый Удавилов и Россия и Казахстан имеют в этом вопросе общие корни.
С ув.
Господин Удавилов вообще много чего интересного рассказывает... 
__________________
Guns don't kill people. People kill people.
ну носите... кто что говорит. до дела пока не дошло, можно хоть что носить.
А можно ли пойти в Оперативно-Криминалистическое Управление с ножом и в целях избежания всяческих выпадов со стороны органов попросить сделать экспертизу ножа, при условии что нож приобретен (куплен без сертификата, изготовлен самостоятельно или получен в подарок) без сертификата? имеется ввиду в этом управлении не будут копать на тебя где взял, откуда, чего? типа незаконно приобрел и конфискуют. Или там им пофиг откуда у тебя нож?
| All times are GMT. The time now is 19:57:40. | Pages (3): « 1 [2] 3 » Показаны 31 сообщений на этой странице |